Тез глупаци кви позиции ги гонят - койшЪ гледа ХД канал на Делтичката :) - да бяха написали транспондера ,че да не пресканирам всичко ...
То и не че има вече къде да платя (ако искам :)) - тука офиса им работи 3 дни в седмицата ...Направо не вярвам , че я пуснаха като ги знам че още се дърпат за Fox-овете и NG ...

Diema
 

Пак не става.. http://**********.com/article_5523/b...ma-sport-.html

Кои сте тези вие, на които им се искало да е без пари?

По ефирната телевизия излъчват ли се футболни срещи свободно?

Кога не се е плащало през последните години за програми със спортно съдържание? Не продават ли медийните паразити своите програми в пакет? Операторите не заплащат ли съответните такси за тези пакети? Клиентите не заплащат ли съответните такси към операторите? Та, кое е безплатно?

Безплатно е всичко бъкано с Реклами
защото рекламодателите го плащат.

това че някой иска и за него пари не е негов проблем
а на този който ги дава.

Не знам доколко е вярно това

http://www.blitz.bg/sport/article/265203

Браво на Булсата ,брани свойте абонати.Чудно ми е как при вивата стана
"От сигурни източници разбрахме, че от "Нова" са поискали "Булсатком" да им плаща за всеки приемник, а не за абонат. Сателитният оператор има близо 800 хиляди абонати, като повече от половината са притежатели на два, някои дори на по три приемника. Ако тези, които са с два, например, ще трябва да плащат не 3,96 лева за пакета Диема Екстра, а 7,92 лева. За това настояват от "Нова". Дори ако абонатът иска да гледа мачовете само на единия телевизор в дома си, пак е задължен да плаща двойна така, ако в договора му е вписано, че е притежател на два приемника.

"Булсатком" отказва да изпълни искането на "Нова", защитавайки интересите на абонатите си. Най-големият телевизионен оператор у нас не желае да прецаква абонатите си и категорично отказва новата прищевка на базираната в Швеция компания. Именно спорът за пустите пари бави официализирането на сделката и футболните запалянковци, които са абонати на "Булсатком", няма да могат да гледат мачовете и този уикенд. По всичко личи, че от "Нова" искат да изстискат максимално сателитния оператор, притежаващ най-много абонати. На това условие обаче няма да се съгласи и зрителят, който има два приемника, но няма възможност да плаща 7,92 лева месечно за двата, а само 3,96 за единия.
"

Ако това е вярно, такава алчност и неразбирателство едва ли има някъде, как ще задължат толкова хора да плащат насила за 2-ри и 3-ти приемник по 3,96лв. след като в един дом те са взети за да може примерно тримата души да гледат различен канал едновременно а не всеки в отделна стая едно и също.То тогава никой няма да се абонира но пък искат и минимална месечна сума от оператора ами то бива наглост ама чак толкова....

На мен това не ми се вярва да е истина, но ако е така Булсат са прави да не се съгласяват на това безумие. На колко приемника искаш, на толкова ще си плащаш и това е :lol15:

И ти стана в 3 да направиш тая констатация!:)Да ти кажа,напоследък ботовете са доста поОрязани!;;602

Я малко логика да вкараме, ако първия е HD приемник какъв е шанса втори трети и четвърти пак да са HD приемници

Пак маркетингова изцепка в случая в минус при подобни уговорки
понеже всички карти са на еднакъв пакет.
Големи идиоти работят при операторите