Цитирай:
Първоначално написано от vazmuten
Благодаря за обяснението. При мен всичко това е факт и свързано по първия начин работи ПЕРФЕКТНО! Питането е дали по 2-рия нчин не е по-удачно, или е "все тая" или е "разлино" - при това с какво !?!
|
Това е малко като оня виц за "по-принцип и дефакто"
По-принцип имаме две жени, а дефакто две к**ви!!
По-принцип би трябвало да е все тая, и при втория начин да спестиш малко кабел, но дефакто ако самите лупчета праят някви чалъми, и не пускат управляващите сигнали за unicable конвертора, да не става съвсем номера, но не би трябвало да е така, щом приемника поддържа тая функция, и за лупчетата задължително трябва да е помислено!
Според мен и по-втория начин трябва да работи! Ама не виждам малко смисъл да се прави на един приемник, освен ако не искаш да записваш на един канал пък да гледаш на друг, или картина в картината от различни честоти, ако това е цялата идея разбира се! Номера, е ако имаш приемник във всяка стая, да не опъваш кабели за всеки приемник по-отделно от конвертора, а от него да тръгва само един! Но дори и така, в стаята пак ще влиза един кабел, дори и при обикновенните конвертори пак ще е така и пак ще дупичиш стените или някъде покрай врати и прозорци, с тая разлика, че ще спестиш малко кабел! За сметка на unicable конвертора, който пък е по-скъп!
Мисля, че имаше и такива за 8 приемника или тунера, тогава можеш да съчетаеш, да вържеш един приемник с няколко тунера и след него и допълнителни приемници от другите стаи!