Флавцив конвертор

[heracle]

Първоначално написано от Б.Борисов

http://prikachi.com/images.php?images/334/6207334Z.jpg
http://prikachi.com/images.php?images/335/6207335H.jpg
http://prikachi.com/images.php?images/336/6207336E.jpg

Днеска ми попадна. Гледана е аналогава ТВ на него, става и за цифрова нали?

На този мисля ,че осцилатора за горен банд беше 10750 - NextWave е.

[Хоризонт]

Конвертора е МTI LP6 вертикал и хоризонтал. Осцилация 10.7 -11.8 специално правен за астра 19

[Б.Борисов]

Първоначално написано от Хоризонт

Конвертора е МTI LP6 вертикал и хоризонтал. Осцилация 10.7 -11.8 специално правен за астра 19

Благодаря за инфото. Но както казва колегата ще си взема нов. Само не разбрах ще мога ли да ползвам офсетов конвертор или не?

[Dalavera]

Първоначално написано от Б.Борисов

Благодаря за инфото. Но както казва колегата ще си взема нов. Само не разбрах ще мога ли да ползвам офсетов конвертор или не?

По добре си вземи направо фланцов щом антената ти е парабола. С офсетовия загубите от приемания сигнал ще са ти големи. Като сравнение: От най силните транспондери с офсетов конвертор ще имаш сигнал като от най слабите транспондери с фланцов конвертор. А от най слабите транспондери с офсетов конвертор на параболична антена няма да изкараш никакъв сигнал.
То си е казано: фланцов за парабола, офсет за офсет!

[АА]

Въпросът дали офсетен конвертор може да се ползува на правофокусна антена е много общ. Всяка антена си има фокусно разстояние и диаметър. Принципно облъчвателя трябва да отговаря на отношението f/d за конкретната антена. За офсетните антени това отношение е ориентировъчно примерно 0.6. По тоя параметър е конструиран облъчвателя на конвертора за офсетна антена. За правофокусната антена това отношение може да се сметне лесно - за всеки модел е различно но е примерно 0.4. За по-дълбоки антени може да е и 0.3, за по-плитки може да е и 0.5. Ако правофокусната антена е по-плитка ( f/d примерно 0.5 ) на нея съвсем прилично би работил конвертор с офсетен облъчвател. Колкото е по дълбока антената толкова конвертора с офсетен облъчвател ще работи по-лошо. Има и още конкретни подробности - облъчвателя на офсетния конвертор би трябвало да е добре съгласуван, а отвора на облъчвателя може да не е равен на отвора на конвертора и от там да се получава разсъгласуване и влошаване на работата. Всичко това се променя в честотния диапазон. Принципно всяка антена би трябвало да работи най-добре с нейния си облъчвател но има много конкретни неща, които оказват влияние и би трябвало да се съобразят за конкртния случай.

[Хоризонт]

При дълбока парабола има и по-малка възможност за проби с конвертора/ намиране на точния фокус/ Имаше някъде една статия преди години писана и от нея се разбира, че се губят поне 35 процента при смяната на облъчвателя с офсетов който си е вид фуния. В същата статия дълбоката чиния има по-голямо кпд от плитката, или бъркам?

[shamarasat]

Първоначално написано от Хоризонт

При дълбока парабола има и по-малка възможност за проби с конвертора/ намиране на точния фокус/ Имаше някъде една статия преди години писана и от нея се разбира, че се губят поне 35 процента при смяната на облъчвателя с офсетов който си е вид фуния. В същата статия дълбоката чиния има по-голямо кпд от плитката, или бъркам?

не бъркаш - кпд-то е по-високо

[themaster301]

Общо взето при параболата съществува един коефициент , които се определя от фокусното разстояние разделено на диаметъра на антената и тои е 0.312 т.е. f/d =0.312. В този случаи , фокусното разстояние може да се определи като се умножи диаметъра на антената по този коефициент 0.312 , които може да се определя като постоянна средна величина за всики параболни антени. Облъчвателят има за задачата да елиминира всички странични шумове и си има своята функция.

[Б.Борисов]

Значи си вземам този: http://satshop.bg/product.php?id_product=191:)

[themaster301]

Първоначално написано от Б.Борисов

Значи си вземам този: http://satshop.bg/product.php?id_product=191:)

Точно. Хем евтино , хем добро.