Търся "СОЦ" контакти и ключове

[dolby]

Първоначално написано от дрим

Напротив, дадох ти примери как е в България в различните райони, в общи линии мешаница е навсякъде и затова не може да се обобщи. Ако следваме книгите, то пише, че навсякъде е трипроводна система с център земя, ама на живо е друго...
Каква позиция на сила те гони, та чак и не за първи път? Вземете се дръжте не като ощипани моми... мазоли ми излезнаха да напиша кое, как е реално, той подскача, че не съм му дал иес ор ноу ансър.... аман вече..

Sent from my SM-S918B using Tapatalk

Да видим какво пише в книгите

RCDs operate by measuring the current balance between two conductors using a differential current transformer. This measures the difference between current flowing through the live conductor and that returning through the neutral conductor. If these do not sum to zero, there is a leakage of current to somewhere else (to earth/ground or to another circuit), and the device will open its contacts
"RCD работят чрез измерване на баланса на тока между два проводника с помощта на диференциален токов трансформатор . Това измерва разликата между тока, протичащ през живия проводник и този, който се връща през нулевия проводник . Ако сумата им не е нула, има изтичане на ток към някъде другаде (към земя/земя или към друга верига) и устройството ще отвори контактите си"
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Resi...al%20conductor.

Елементарно обяснение как работи дтз. Т.е. включвайки третия кабел преди дтз , при оттечка към корпуса на уреда дтз няма да се задейства защото стойностите на фаза и нула ще се изравнят. Ако има земно както Цецо казва вече ситуацията е съвсем различна.

ПС
Знаеш за какво говоря, не един път ме пращаше за банани без нищо

[дрим]

Абе човек, вземи си извади главата от не знам къде си и прочети пак какво съм написал...
ТРЕТИЯТ КАБЕЛ СЕ СВЪРЗВА НА НУЛА, ПРЕДИ ДТЗ. Хайде сега помисли и ми кажи на база работата на ДТЗ. Най-общо казано, мери тока, между фаза и нула, ако утечката е по-голяма от спецификацията на ДТЗ (аз съм дал пример с 30mA) тогава ДТЗ изключва.
Сега пак помисли, как ДТЗ ЩЕ МЕРИ КАКВО СТАВА ПРЕДИ НЕЯ, КЪДЕТО Е СВЪРЗАН ТРЕТИЯ ПРОВОДНИК НА НУЛАТА....

Много ме кефят такива усери като теб, дето са сигурни, че точно аз съм ги пращал на баня и се правят на жертвени агнета, а аз идея си нямам за какво се напираш, но нали от позицията на сила, на колко години си, дръж се естествено...

Sent from my SM-S918B using Tapatalk

[dolby]

Първоначално написано от дрим

Абе човек, вземи си извади главата от не знам къде си и прочети пак какво съм написал...
ТРЕТИЯТ КАБЕЛ СЕ СВЪРЗВА НА НУЛА, ПРЕДИ ДТЗ. Хайде сега помисли и ми кажи на база работата на ДТЗ. Най-общо казано, мери тока, между фаза и нула, ако утечката е по-голяма от спецификацията на ДТЗ (аз съм дал пример с 30mA) тогава ДТЗ изключва.
Сега пак помисли, как ДТЗ ЩЕ МЕРИ КАКВО СТАВА ПРЕДИ НЕЯ, КЪДЕТО Е СВЪРЗАН ТРЕТИЯ ПРОВОДНИК НА НУЛАТА....

Много ме кефят такива усери като теб, дето са сигурни, че точно аз съм ги пращал на баня и се правят на жертвени агнета, а аз идея си нямам за какво се напираш, но нали от позицията на сила, на колко години си, дръж се естествено...

Sent from my SM-S918B using Tapatalk

Така де така , третия кабел се връзва преди дтз. Утечката към корпуса на дадения уред минава през третия кабел и третия кабел се закача към нулата преди дтз!

Не ме карай да ровя, имах някъде скрийншот какъв препоръчваше да се кръстя. Като си направих такъв юзер и него го банна.
Аз ако ти ги наредя тия определения за теб какво ще се случи? Теб има ли кой да те прати в банята? Не че ми пука, опитвам да запазя някакъв нормален диалог във форума.

[дрим]

За пореден път доказваш, че нищо не разбираш. На ДТЗ изобщо не и дреме утечката от къде е минала, единственото което мери, колко ток е минал през фазата и дали същото количество се е върнало през нулата. Ако стойността е различна - ДТЗ изключва. Точно това добавя още едно ниво на защита, не губиш защитното зануляване/заземяване, а си гарантираш защита, ако утечката не е минала към третия кабел...

Ако си направиш труда да прочетеш правилата на форума, ще разбереш, че доста си в грешка!



Sent from my SM-S918B using Tapatalk

[dolby]

Остави кой какво разбира.
Според теб не е проблем ако има утечка към корпуса и оттам на третия кабел. В този случай дтз няма да задейства защото всичко е в баланс. И не е проблем според теб!
Какво ще се случи ако някой бръкне в контакта тока мине през него в земята и се върне примерно през металните тръби в мрежата? Всичко остава в баланс и дтз не изключва! Е за какво ми е този трети кабел? По добре без него, тогава дтз ще задейства при някакъв дисбаланс.
И тук идва земното, както Цецо каза то е с определено съпротивление за да може всяка утечка да отиде в земното и да дисбалансира системата съответно дтз да изключи.
Аз нищо не разбирам само разсъждавам

[111111]

демонстрация за ДТЗ

[дрим]

Жоре, благодаря за клипа, трябваше да постна нещо подобно, по-рано. Но той Долби расъждава, не знае, че тока освен сила има и посока, но пак расъждава...
Долби, я ни разясни, как ДТЗ ще се разбалансира ако нулата и земната шина са на едно преди нея(ДТЗ)? Два дни се опитваш да измислиш нов закон и да обърнеш посоката на тока. Евала!
Я намери скрийншота дето твърдиш че съм те баннал, да си припомним всички да не би да е било за някой подобен алабализъм...

Sent from my SM-S918B using Tapatalk

[yavor1]

Първоначално написано от dolby

Така де така , третия кабел се връзва преди дтз. Утечката към корпуса на дадения уред минава през третия кабел и третия кабел се закача към нулата преди дтз!

За "умно красивото " долби трябва по-прост клип




А за останалите + малко теория

[TUISTERa]

Аз ще се намеся само за да кажа, че според мен долбито има предвид за трети кабел жълтия кабел от инсталацията закачен за нула преди дтз-то, може би на инсталации където няма земно... без да знам за какво говоря

[дрим]

Аз, със сигурност приключвам с тази тема, кой разбрал-разбрал, който иска да 'взривява" още влакове, който иска да " расъждава " и да се напъва още. Електричеството е точна наука, като математиката, тук разтягане на локум и кой какво е мислил, ама не го е казал е доста несериозно. Загубих достатъчно време да пиша едно и също, но кокосовите орехи са непробиваеми...

Sent from my SM-S918B using Tapatalk