A1 цифрова тв (Blizoo) - преход към A1 XPLORE TV

[Liberator]

Здравейте колеги! Онзи ден забелязах. че в селата от северозапада тече процес на преминаване към оптика от А1. Съседното село вече е отбелязано като такова само с оптична свързаност. До 2-3 месеца и при моето това ще се случи. В момента по стълбовете висят лан кабели за интернет и коаксиални за цифровата телевизия на А1(Blizoo).

Интересува ме каква е практиката при А1? Ако за лан кабелите има логика да се махнат, как стои въпроса с коаксилната мрежа на телевизията? Защото цифровата телевизия е доста надеждна и развита технология. С перфектно качество на картината, бърза смяна на каналите, възможност да се ползва дистанционното на телевизора с CAM модул. Тоест и по-стари телевизори. Северозапада е беден, живеят доста възрастни хора.
Питам щото говорих междувременно с техник от А1, който каза че след като се прекара оптиката, махат и лан мрежата, и коаксиала?

[Глаголица]

По оптиката можеш да получиш и интернет, и телевизия, така че има логика да оставят само един кабел пък клиентът да си избира коя услуга да ползва.

[bate_dino]

Първоначално написано от Liberator

? Ако за лан кабелите има логика да се махнат, как стои въпроса с коаксилната мрежа на телевизията? Защото цифровата телевизия е доста надеждна и развита технология.?

Оптичния кабел средство за пренос. Зависи какво са решили да ползват. Вероятно PON ипрозводни. В този случай у вас влиза влакното и в зависимост от модема може пак да имаш интернет, IPTV, SIP телефония, аналогов телефон /с тонално набиране, не със шайба/ и коасиална телевизия
/без значение аналогова или цифрова DVB-C/ по отделно или всичко накуп.
Освен това, даже само за CATV /ТВ и Docsis/ може да се направи с оптични елементи. Предимство, че няма нужда от коаксиални усилватели през 200 метра всеки внасящ шум, при условие че по оптиката затихването е значително по малко. Второ оптиката е по-слабо податлива на външно влияние /смущения и особено гръмотевична активност

[Liberator]

Благодаря за отговорите! Качвам снимка на кутиите, предполагам разклонителни. Иначе в София в блока си има и коаксиална мрежа, има си и оптика, който иска. Аз засега там съм с лан, който е вързан на послвдния етаж към оптичен рутер. За телевизия също ползвам CAM модул на кабелната на А1. В мазето на блока са входящите R11 коаксиални кабели. Доста хора са си на кабелна телевизия. Та се надявам и на село да я оставят.

[vasilstf]

Още преди да купят близу, някъде 2012-13та, приятел работещ на сериозна позиция в мтел беше казал, че са решили да прекарат минимупм PON до всеки клиент в цяла България. Без значение градове или села. Дълги години не се правеше нищо по въпроса, явно сега отново са се върнали към тази идея.

[Глаголица]

Първоначално написано от Liberator

Доста хора са си на кабелна телевизия. Та се надявам и на село да я оставят.

Тя кабелна нема да изчезне, просто ще идва по друг вид кабел, какво всъщност те тревожи в случая?

[spaice]

Първоначално написано от Глаголица

По оптиката можеш да получиш и интернет, и телевизия, така че има логика да оставят само един кабел пък клиентът да си избира коя услуга да ползва.

По коаксиала е същото. Може да получиш и интернет и телевизия.
Недостатък на коаксиала е малкия обратен канал. Т.е. малкия upload на интернета.

Политиката на А1 е да набутват интерактивната си телевизия навсякъде и по всички възможни начини. Наскоро на мои познати (възрастни хора) им инсталираха телевизия, като на единия телевизор са сложили модул, а на другия са сложили xploreTV. При положение, че има казах да искат модули и за двата телевизора. Сигурен съм, че телевизорите могат да работят (тествал съм ги), но техниците казали, че единия не може.

Тъпотия е да набутваш интерактивна телевизия на стари хора, които не могат да се оправят със нея.

[111111]

Проблема е че в ПОН миграцията ще те Връзват с прочутите 3 в 1 на тройна цена.
Ще предлагат задължителна "интерактивна тв" (превъртане/ гледане на запис)
услуга ползвана от едва 30% от имащите я но реално оскъпяваща услугата в пъти.

[Liberator]

Основното ми възражение срещу интерактивната телевизия е усложняването. Допълнителен приемник, дистанционно. Качеството на картината също е по-ниско, има компресия. Неприятно също е и времезакъснението в сравнение с коаксиала. Разглеждал съм китайските приемници, не работят особено бързо, чувам и че забиват.

[vasilstf]

Проблема е, че не искат да вкарат DVB-C в PON и да вървят заедно като услуга. После при клиента ONT, което вади телевизията по коаксиал. Може и CAM модулите да махнат, да им отпаднат като грижа. После който иска - коаксиал, който иска - ЛАН. Технически е постижимо, има го работещо при други доставчици.
Единствената пречка, която виждам е желание. може би и че ще предлагат повече услуги, което ще им натовари билинга, а съпорта и техниците трябва да учат повече.